Komentarze do: Budowa kolektora słonecznego – cz. 2

Autor: Piotrek

Piotrek — Fri, 06 Nov 2009 19:09:40 +0000

Nie nadają się. One przecież bardziej przypominają „klasyczny” żeberkowy grzejnik żeliwny, niż cienki płytowy. Taki grzejnik ma dużą objętość – tym samym dużą bezwładność, co nie jest wskazane – im mniej czynnika odbierającego ciepło w panelu tym lepiej. Będziemy po prostu w stanie „wyłapać” najmniejsze „przebłyski” słońca. Małą objętość szybciej zagrzejemy (i odbierzemy to ciepło) – duża objętość może nie zdążyć się sensownie zagrzać a Słońce zajdzie za chmury.

Autor: Krzysztof Zabawa

Krzysztof Zabawa — Thu, 05 Nov 2009 19:42:03 +0000

I jeszcze pytanie czy panele grzejnikowe z aluminium nadają sie na kolektor?

Autor: Piotrek

Piotrek — Thu, 05 Nov 2009 18:26:55 +0000

Będą z całą pewnością! Jak tylko czas i finanse pozwolą! Aby nie musieć co chwilę zaglądać czy nie pojawiło się coś nowego – proponuję zasubskrybować kanał RSS tej strony. Wkrótce mam nadzieję pojawi się opis piecyka typu koza (kupnego, nie opłca się robić – chyba że mamy wszystkie potrzebne materiały) oraz opis budowy tzw cyrkularki (piły tarczowej do drewna).

Autor: Krzysztof Zabawa

Krzysztof Zabawa — Thu, 05 Nov 2009 10:54:41 +0000

Witam , dzięki za odp . bardzo przydatną , pozdrawiam i liczę na nast. artykuły dotyczące budowy panela – Krzysztof

Autor: Piotrek

Piotrek — Wed, 04 Nov 2009 17:39:21 +0000

Rurki to nie wszystko – musi być jeszcze absorber, który przekaże tym rurkom ciepło. I tutaj zaczynają się problemy. Absorber można zrobić z miedzi, ale to już wychodzi drogo. Dodatkowy problem to dobre przyleganie rurek do blachy – aby dobrze to działało blachę trzeba wytłoczyć i później lutować. Kolejny problem to czernienie – chemiczne. Trudno jest amatorskimi sposobami otrzymać dobrą, czarną powłokę. Jeśli jednak uda nam się pokonać wszystkie problemy – okaże się, że taki panel będzie niewiele (jeśli w ogóle) tańszy od sklepowego. Jeśli nasza gmina dofinansowuje kolektory słoneczne – pewnym jest, że samodzielna budowa kolektorów nie opłaci się – tym bardziej na bazie miedzi.

Autor: Krzysztof

Krzysztof — Tue, 03 Nov 2009 22:24:25 +0000

Witam serdecznie , przeglądałem art.dot.paneli solarnych i zwruciłem uwagę (tu jest propozycja wykozystania grzejnika panelowego) a w firmowych panelach są rurki miedziane i obliczyłem ze taki panel zrobiony z miedzi – wyglada to podobnie do grzejnika drabinkowego jest lekki i nie drogi mozna ewentualnie zrobic to w formie wezownicy z rurki miedzianej sprzedawanej na metry z rolki , miedz szybciej odbiera i nagrzewa wode . Pozdrawiam – co wy na to?

Autor: Piotrek

Piotrek — Tue, 05 May 2009 19:38:30 +0000

Można spróbować. Jest na sieci zestawienie przedstawiające parametry różnych powłok, Jest w tym zestawieniu również „Sadza na bazie akrylu jako środka wiążącego”. Trzeba by porównać w praktyce. Kilka kawałków blachy pomalowanych różnymi „czarnymi matami” i jeden okopcony (na przykład za pomocą podpalonej, nasączonej olejem szmaty). Wystawić na takie same warunki i pomierzyć temperatury do jakich się nagrzeją (jak nietrudno się domyślić – wybrać na końcu – do zastosowania w gotowym kolektorze ten rodzaj pokrycia, który nagrzał się najbardziej). Nie wiem tylko jak z wytrzymałością okopconej powierzchni na warunki atmosferyczne (trzeba by zadbać o brak wilgoci w kolektorze – żeby skroplona woda nie spływała po powłoce, zmywając ją). Przygotowanie farby na bazie sadzy z komina to chyba niezbyt dobry pomysł – poza sadzą w kominie jest cała masa innego „balastu”. Jeśli już, to jak napisałem – spróbować równomiernie okopcić cieniuteńką warstwą. W razie wykonania eksperymentu – proszę o zdanie relacji .

Autor: Bogdan Z

Bogdan Z — Tue, 05 May 2009 18:59:15 +0000

A czy ktoś próbował zrobić czarny „supermat” z sadzy pieca i farby podkładowej?

Autor: Piotrek

Piotrek — Tue, 05 May 2009 17:14:02 +0000

Niektórzy zdzierają całą. Ja również uważam, że nie ma takiej potrzeby. Ważniejsze jest moim zdaniem dobranie odpowiedniej farby. A zdzieranie w moim wykonaniu… To robienie wstępnego matu, żeby ten finalny był po prostu lepszy. Z tego co się orientuję niemal każdą warstwę lakierniczą przed malowaniem należy zmatowić – choćby dla tego, aby przyczepność była lepsza. W przypadku np samochodu robi się to drobnym wodnym papierem ściernym. Każdy, kto próbował ruszyć lakier na grzejnikach wie, że zbyt łatwo by to nie przeszło (pomijając już ile by to czasu zajęło) – z tego powodu szczotka.

Autor: Olaf

Olaf — Tue, 05 May 2009 16:41:43 +0000

Tak sie zastanawiam, po co wogole zdzierac farbe? W koncu te panele pomalowano czyms o (chyba) dobrych parametrach przewodzenia ciepla? Mozna jak cos czarna, matowa od razu?