Komentarze do: Nowe życie żarówki? http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/ wykorzystanie energii odnawialnej domowym sposobem - w Polsce - Zrob To Sam! Sun, 15 Aug 2010 13:16:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Autor: admin http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-28 admin Wed, 02 Jun 2010 18:20:23 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-28 Raczej "w tak krótkim impulsie, w miejscu o powierzchni ostrza igły wydziela się" i tutaj nie moc, lecz energia i dalej - "drzemiąca w całej sieci energetycznej USA". Tak będzie lepiej... Chyba zaraz poprawię... Raczej „w tak krótkim impulsie, w miejscu o powierzchni ostrza igły wydziela się” i tutaj nie moc, lecz energia i dalej – „drzemiąca w całej sieci energetycznej USA”. Tak będzie lepiej… Chyba zaraz poprawię…

]]> Autor: dziobas http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-18 dziobas Tue, 01 Jun 2010 19:33:59 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-18 Moja propozycja. Zamiast: <i>W tak krótkim impulsie w miejscu o powierzchni ostrza igły wydziela się moc porównywalna do całej sieci energetycznej USA.</i> <i>Moc impulsu lasera jest porównywalna z łączna mocą elektrowni USA.</i> można też dopisać <i>...dostarczaną do sieci w dzień.</i>. Moja propozycja. Zamiast:
W tak krótkim impulsie w miejscu o powierzchni ostrza igły wydziela się moc porównywalna do całej sieci energetycznej USA.

Moc impulsu lasera jest porównywalna z łączna mocą elektrowni USA. można też dopisać …dostarczaną do sieci w dzień..

]]> Autor: admin http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-17 admin Mon, 31 May 2010 17:27:40 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-17 Może faktycznie nie byłem orłem z fizyki i nadal czasami zaglądam do pomocy naukowych, by nie wprowadzać zarówno siebie jak i czytelników w błąd (w przeciwieństwie do piewców teorii, jakoby perpetum mobile istniało). Moc to jakaś praca wykonywana w danej jednostce czasu. Opisywana sieć energetyczna USA może wykonać w danym czasie jakąś pracę - zasilać miliony klimatyzatorów, świateł ulicznych, fabryki itp. Praca ta jest rozłożona w jakimś stosunkowo długim czasie. Impuls o energii całej sieci energetycznej USA w ciągu femtosekundy wykonuje na powierzchni ostrza igły jakąs tam pracę. Co jest niejasnego? Mam zamieszczać we wpisach wzory, by każdy mógł zrozumieć? :) Wydaje mi się, żę przekaz pozbawiony wnikania w fizykę, wzory itp jest bardziej "strawny" dla większości społeczeństwa... Jeśli zapis stylistycznie jest niepoprawny, masz pomysł jak go poprawić - by nie budził wątpliwości - pisz! Z pewnością nie potraktuje Twojej konstruktywnej krytyki jako spam. Może faktycznie nie byłem orłem z fizyki i nadal czasami zaglądam do pomocy naukowych, by nie wprowadzać zarówno siebie jak i czytelników w błąd (w przeciwieństwie do piewców teorii, jakoby perpetum mobile istniało). Moc to jakaś praca wykonywana w danej jednostce czasu. Opisywana sieć energetyczna USA może wykonać w danym czasie jakąś pracę – zasilać miliony klimatyzatorów, świateł ulicznych, fabryki itp. Praca ta jest rozłożona w jakimś stosunkowo długim czasie. Impuls o energii całej sieci energetycznej USA w ciągu femtosekundy wykonuje na powierzchni ostrza igły jakąs tam pracę. Co jest niejasnego? Mam zamieszczać we wpisach wzory, by każdy mógł zrozumieć? :) Wydaje mi się, żę przekaz pozbawiony wnikania w fizykę, wzory itp jest bardziej „strawny” dla większości społeczeństwa… Jeśli zapis stylistycznie jest niepoprawny, masz pomysł jak go poprawić – by nie budził wątpliwości – pisz! Z pewnością nie potraktuje Twojej konstruktywnej krytyki jako spam.

]]> Autor: Mmr http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-16 Mmr Mon, 31 May 2010 16:16:36 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-16 "moc porównywalna do całej sieci energetycznej USA" widzę że ktoś nie zdał fizyki w szkole, a bierze się za pisanie takich artykułów. Proponuję się dokształcić. „moc porównywalna do całej sieci energetycznej USA” widzę że ktoś nie zdał fizyki w szkole, a bierze się za pisanie takich artykułów. Proponuję się dokształcić.

]]> Autor: admin http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-14 admin Sat, 29 May 2010 19:02:01 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-14 W pełni zgadzam się z tym, co napisałeś. Pozwól, że na razie ogranicze się do odpowiedzi tylko na temat soft-startu. Są dostępne takie układy i trzeba je stosować wszędzie tam, gdzie jest to uzasadnione ekonomicznie. Najlepszym przykładem może być lampa halogenowa oświetlająca powiedzmy podjazd. "Przepala" się często. Powodem tego nie jest jej kiepska sprawność, czy trwałość, lecz częste udary prądowe. Przy włączaniu takiej lampy płyną przez nią przez ułamki sekundy ogromne prądy jak na cienkie wolframowe włókienko. Tutaj następują uszkodzenia mechaniczne. Budując swoją spawarkę zmajstrowałem do niej prosty soft-start, sprawuje się bardzo dobrze. Myślę, że podobny układ dobrze się sprawdzi przy zasilaniu "dużych halogenów". W swoim czasie oczywiście podziele się tutaj projektem tego rozwiązania. W pełni zgadzam się z tym, co napisałeś. Pozwól, że na razie ogranicze się do odpowiedzi tylko na temat soft-startu. Są dostępne takie układy i trzeba je stosować wszędzie tam, gdzie jest to uzasadnione ekonomicznie. Najlepszym przykładem może być lampa halogenowa oświetlająca powiedzmy podjazd. „Przepala” się często. Powodem tego nie jest jej kiepska sprawność, czy trwałość, lecz częste udary prądowe. Przy włączaniu takiej lampy płyną przez nią przez ułamki sekundy ogromne prądy jak na cienkie wolframowe włókienko. Tutaj następują uszkodzenia mechaniczne. Budując swoją spawarkę zmajstrowałem do niej prosty soft-start, sprawuje się bardzo dobrze. Myślę, że podobny układ dobrze się sprawdzi przy zasilaniu „dużych halogenów”. W swoim czasie oczywiście podziele się tutaj projektem tego rozwiązania.

]]> Autor: Adam http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-13 Adam Sat, 29 May 2010 18:37:59 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-13 Zbyt piękne, żeby było prawdziwe, nie uwierzę, dopóki nie zobaczę tego cuda w sklepie. Ciekawi mnie, czy jest już technologia produkcji takich żarówek, czy to dopiero eksperymenty z punktami na włóknie. Bardzo chętnie zapłaciłbym ekstra za żarówkę, która zużywa energię tak samo jak tradycyjne, ale daje bardziej zbliżone do bieli światło, przy którym na przykład można zrobić kolorowe zdjęcie bez sztucznych, programowych poprawek. A jak jeszcze będzie prąd oszczędzać? Bajka. Tylko - ile kosztowałoby wytworzenie takiej żarówki? Więcej / mniej niż świetlówki kompaktowej? Jak kwestia trwałości, lepiej niż przy tradycyjnych, czy gorzej? (Uprzedzając pytania, tak, używałem takich świetlówek. Ich światło dość dobrze oświetla plan zdjęcia - w znaczeniu odwzorowania barw, słabo jeśli chodzi o intensywność - słabiej od żarówek. Dodatkowo jest dość nieprzyjemne dla wzroku i wcale nie wygląda naturalnie "na żywo".) A propos trwałości żarówek tradycyjnych - wystarczy prosty wyłącznik typu soft-start (praktycznie nie zużywający energii) - żeby zwielokrotnić trwałość zwykłej żarówki. Widziałem schematy takich układów na różnych forach elektronicznych, tak więc nawet jeśli nowa żarówa byłaby mniej trwała, producenci modułów soft-start mieliby niezły ruch w interesie :) Zbyt piękne, żeby było prawdziwe, nie uwierzę, dopóki nie zobaczę tego cuda w sklepie. Ciekawi mnie, czy jest już technologia produkcji takich żarówek, czy to dopiero eksperymenty z punktami na włóknie.

Bardzo chętnie zapłaciłbym ekstra za żarówkę, która zużywa energię tak samo jak tradycyjne, ale daje bardziej zbliżone do bieli światło, przy którym na przykład można zrobić kolorowe zdjęcie bez sztucznych, programowych poprawek. A jak jeszcze będzie prąd oszczędzać? Bajka. Tylko – ile kosztowałoby wytworzenie takiej żarówki? Więcej / mniej niż świetlówki kompaktowej? Jak kwestia trwałości, lepiej niż przy tradycyjnych, czy gorzej? (Uprzedzając pytania, tak, używałem takich świetlówek. Ich światło dość dobrze oświetla plan zdjęcia – w znaczeniu odwzorowania barw, słabo jeśli chodzi o intensywność – słabiej od żarówek. Dodatkowo jest dość nieprzyjemne dla wzroku i wcale nie wygląda naturalnie „na żywo”.)

A propos trwałości żarówek tradycyjnych – wystarczy prosty wyłącznik typu soft-start (praktycznie nie zużywający energii) – żeby zwielokrotnić trwałość zwykłej żarówki. Widziałem schematy takich układów na różnych forach elektronicznych, tak więc nawet jeśli nowa żarówa byłaby mniej trwała, producenci modułów soft-start mieliby niezły ruch w interesie :)

]]> Autor: dziobas http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-12 dziobas Sat, 29 May 2010 02:40:34 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-12 A ile ten <i>impuls przemiany</i> zjada kilowatogodzin. Czy to się zwróci w czasie działania żarówki, czy żarówka w czasie pracy nie będzie tracić wydajności (rozkład nanostruktur). Czy nie lepiej zacząć sprzedawać żarówki 100W jako 99W by ominąć dyrektywy unii? <a href="http://ds6.ovh.org/drppl.html" rel="">Dziobas</a> A ile ten impuls przemiany zjada kilowatogodzin. Czy to się zwróci w czasie działania żarówki, czy żarówka w czasie pracy nie będzie tracić wydajności (rozkład nanostruktur). Czy nie lepiej zacząć sprzedawać żarówki 100W jako 99W by ominąć dyrektywy unii?
Dziobas

]]> Autor: admin http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-11 admin Fri, 28 May 2010 21:32:54 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-11 Dziękuję użytkownikom serwisu wykop.pl za konstruktywną krytykę. Oczywiste błędy poprawiłem. Obiecuję "przekopać" się przez temat uwarunkowań prawnych - jak to faktycznie jest z tymi "zakazami" oraz - jak światło inne niż typowe żarowe wpływa na zdrowie. Z niektórymi komentarzami zgodzić się nie mogę. Przykładowo ten dotyczący lamp sodowych - owszem, to chyba najtańsze źródło światła. Problem polega na tym, że chyba nie chciał bym przy takim świetle czytać książki... W przypadku uwag co do tego lub innych wpisów - proszę o komentarze. Komentarze typu "wykop ku*wa" mnie nie interesują ;). Dziękuję użytkownikom serwisu wykop.pl za konstruktywną krytykę. Oczywiste błędy poprawiłem. Obiecuję „przekopać” się przez temat uwarunkowań prawnych – jak to faktycznie jest z tymi „zakazami” oraz – jak światło inne niż typowe żarowe wpływa na zdrowie. Z niektórymi komentarzami zgodzić się nie mogę. Przykładowo ten dotyczący lamp sodowych – owszem, to chyba najtańsze źródło światła. Problem polega na tym, że chyba nie chciał bym przy takim świetle czytać książki…
W przypadku uwag co do tego lub innych wpisów – proszę o komentarze. Komentarze typu „wykop ku*wa” mnie nie interesują ;) .

]]> Autor: aion http://energia.odnawialna.info/nowe-zycie-zarowki/comment-page-1/#comment-10 aion Fri, 28 May 2010 19:57:23 +0000 http://beta.energia.odnawialna.info/?p=448#comment-10 Genialny wynalazek na pochybel bezsensownych dyrektyw. Genialny wynalazek na pochybel bezsensownych dyrektyw.

]]>